리뷰 아카이브는 국내 최초로 온라인으로 발행되는 논문 리뷰 웹진입니다. 매년 수없이 생산되어 유통되는 논문을 출판인의 관점에서 읽고 그 핵심을 요약 소개하는 동시에 적절한 논평도 가하는 학술담론 웹진을 지향합니다.

작금의 한국 지식 생태계는 생산 일변도로 흘러가고 있습니다. 책이든 논문이든 예년보다 많이 쓰여지지만 그것이 읽히는 열독률의 지표는 갈수록 떨어지고 있으며, 진지한 담론의 장도 갈수록 퇴조해가기만 하는 형편입니다. 

학술논문의 경우 가장 심각한 상황을 맞고 있습니다. 힘들여 논문을 써도 자신과 심사위원 몇 명이 읽고 그대로 묻히고 마는 논문 글쓰기의 현실에 대해 많이 사람이 문제를 느껴왔고 사태의 심각성을 호소해왔습니다. 논문을 발표하는 수많은 학술대회가 열리지만 대중과의 소통의 장은 되지 못하며 사회적 확산은 더 말할 필요도 없습니다. 

논문은 한국 아카데미에서 지식 표현의 가장 중요한 수단이자 장르이지만, 그 중요성은 학술지와 대학당국의 심사를 받고 업적 평가를 위한 점수로 환산되는 데 그치는 심각한 아이러니를 빚고 있습니다. 

출판계도 마찬가지입니다. 학술논문은 출판기획자의 입장에서는 가장 중시해야 할 '팩트'입니다. 즉 현상을 파악하고 책을 기획하기 위해선 수시로 논문을 읽고 지식의 변화를 체득해나가야 하지만 현실은 전혀 그렇지 못합니다. 일정하게 논문을 읽어나가는 편집자가 한국에 얼마나 될까요? 어쩌면 국내 필자가 없다는 출판계의 한숨은 스스로 쌓은 업일지도 모릅니다.

저희 글항아리 편집진은 이러한 현실을 반성하고, 논문을 읽는 편집자로 거듭나고자 합니다. 또한 좋은 논문을 사람들이 읽기 편하게 짧게 리뷰하여 그 내용과 함의를 공유하고자 합니다. 소개되는 논문은 시각이 새로운 논문, 무언가를 발굴한 논문, 통찰력이 돋보이는 논문 등 특징 별로 나누어 데이터베이스로 쌓아나감으로써 한국의 지적 자산을 기록하고자 합니다.

독자 여러분의 많은 응원과 질정 부탁드립니다.

2016년 2월  

발행인 강성민  review@bookpot.net

<저작권자 © 리뷰 아카이브, 무단 전재 및 재배포 금지>